DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3056
Title: Удосконалення технології вирощування ремонтних телиць в умовах ДП «ДГ «Христинівське» Христинівського району Черкаської області: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «Магістр»
Authors: Конопацький Н. О.
Keywords: ремонтні телиці, сезон народження, жива маса, абсолютний приріст, відносний приріст,середньодобовий приріст, коефіцієнт росту, проміри тілобудови
Issue Date: 2020
Publisher: Одеський державний аграрний університет
Citation: Конопацький Н. О. Удосконалення технології вирощування ремонтних телиць в умовах ДП «ДГ «Христинівське» Христинівського району Черкаської області: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «Магістр». Спецiальнiсть 204 - «Технологiя виробництва та переробки продукцiї тваринництва» / Н. О. Конопацький // Керівник: канд. с.-г. н., доц. Н. О. Кірович / ОДАУ. – Одеса, 2020. – 96 с.
Abstract: Мета роботи – вивчення та удосконалення технології вирощування ремонтних телиць в умовах ДП «ДГ «Христинівське» Христинівського району Черкаської області. Встановлено, що а динамікою живої маси починаючи із 3-місячного віку ремонтні телиці зимового й осіннього сезонів народження переважали одноліток, які народилися навесні та влітку, а достовірна різниця між групами проявилася із 6 місяців. У 18-місяців вірогідна різниця між групами складала 6,47–7,62 %. За середньодобовим приростом живої маси у період від народження до 18-місячного віку між І і ІІ групами різниця склала 7,03 %, між І і ІІІ групами – 8,25 %, а між І і ІV – 2,13 %. Телиці народжені восени також переважали весняних і літніх одноліток – на 5,01 % і 6,25 % відповідно. Ремонтні телиці І групи протягом усього періоду досліджень мали кращі показники коефіцієнту росту на 1,10–6,79 %, ніж ровесниці із ІІ групи; на 2,21–9,32 % – із ІІІ; у тварин ІV групи різниця склала відповідно 0,74–4,35 % та 1,46–6,38 %. Телиці I та IV групи відрізнялися більш вираженими промірами передньої частини тіла: шириною грудей (2,09–3,13 % та 0,79–1,87 %) та глибиною грудей (0,58–2,43 % та 0,41–1,23 %) і мали дещо вищі показники (0,79–2,61 % та 0,13–1,28 %) за косою довжиною тулуба та висотою у холці (0,94–2,36 % та 0,39–1,87 %,). Результати економічної оцінки проведених досліджень свідчать, що при вирощування ремонтних телиць зимового і осіннього сезонів народження знизити витрати на 5,01–8,25 % за рахунок вищої живої маси та кращих приростів.
URI: http://hdl.handle.net/123456789/3056
Appears in Collections:Роботи на здобуття освітнього ступеня «Магістр»

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Конопацький_2020.pdf1,57 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.