<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Коллекция: Кандидат економічних наук, професор факультету економіки та управління (2020-2021)</title>
  <link rel="alternate" href="http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3118" />
  <subtitle>Кандидат економічних наук, професор факультету економіки та управління (2020-2021)</subtitle>
  <id>http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3118</id>
  <updated>2026-04-17T13:08:32Z</updated>
  <dc:date>2026-04-17T13:08:32Z</dc:date>
  <entry>
    <title>MOVING UKRAINE ALONG GLOBAL VALUE NETWORKS: CASE OF AGRICULTURE</title>
    <link rel="alternate" href="http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3604" />
    <author>
      <name>Kobylianska  A.</name>
    </author>
    <id>http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3604</id>
    <updated>2023-02-26T13:32:30Z</updated>
    <published>2021-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: MOVING UKRAINE ALONG GLOBAL VALUE NETWORKS: CASE OF AGRICULTURE
Авторы: Kobylianska  A.
Аннотация: The relevance of the subject is explained by the place Ukraine takes in World and regional production of agricultural products. It was shown that Ukraine suffers from the fact that it produced and exports mostly raw materials and semifinished products which humpers perspectives of further development of whole sector of Ukrainian economy. Additional tension is evoked by the European legislation requirements and respective obligations taken by Ukrainian government regarding standards applied to agricultural products and general tendencies towards globalization of production. Therefore, it was stated that Ukraine should simultaneously meet two goals – one is to develop main principles on how to manage agriculture production as to protect national interests, another one is to define the role of Ukraine as an operator at the international market for the sake of international and global interests and challenges. The goal of the paper was to assess which place is given to agriculture and to global value chains by international agreements which are of most interest for Ukraine. As a result of the research it was suggested for Ukraine developing cooperation in the field of agricultural production in the framework of creation or developing of regional value chains via using potential of already ratified regional agreements with specific SCO member states, such as: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan to makes bridges with Balkans, Baltic countries, South Caucasus, South of Africa mimicking at some extent and complementing Belt and Road Initiative. It was recommended to promote the idea of extensive regionalization of GVNs in front of Ukrainian western counterparties owing to the fact that the investment presence from western European countries (Germany, Netherlands, France etc.) remain substantial.</summary>
    <dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>The Indian Mutual Fund Industry</title>
    <link rel="alternate" href="http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3136" />
    <author>
      <name>Kobylianska A. V., Goncharuk A. G.</name>
    </author>
    <id>http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3136</id>
    <updated>2023-02-26T13:44:04Z</updated>
    <published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: The Indian Mutual Fund Industry
Авторы: Kobylianska A. V., Goncharuk A. G.
Аннотация: Mutual fund industry: the reasons and the aims of the existence are numerous, but it is difficult to over evaluate its importance in modern world. Varying from satisfaction of mutual fund organizers’ and investors’ personal needs to the risks minimization and investments diversification in whole, mutual funds positively affect the economies functioning facilitating accumulation and further distribution of financial resources, their redirection to their best possible use. Thus, mutual fund industry, in some sense, precipitates perfect competition in other industries.</summary>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Шанхайская организация сотрудничества как новое направление внешней политики Украины?:  аналитический доклад</title>
    <link rel="alternate" href="http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3135" />
    <author>
      <name>Бураковский И., Кобылянская А., Раздорожный Е., Сысенко Н., Шинкарук Е.</name>
    </author>
    <id>http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3135</id>
    <updated>2023-02-26T13:58:01Z</updated>
    <published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: Шанхайская организация сотрудничества как новое направление внешней политики Украины?:  аналитический доклад
Авторы: Бураковский И., Кобылянская А., Раздорожный Е., Сысенко Н., Шинкарук Е.
Аннотация: Конец ХХ-го - начало ХХ1-го веков были отмечены стремительной трансформацией международной системы, отправной точкой которой стало исчезновение биполярного мирового порядка. Такая трансформация обусловливается объективными процессами перераспределения сил на международной арене, появлением новых международных актеров, смещением центра тяжести экономического развития с Запада на Восток, обострением глобальной конкуренции за природные ресурсы, возникновением качественно новых вызовов и угроз. Международные институции и альянсы, которые создавались в условиях предыдущей системы международных отношений для решения присущих тому периоду проблем (ООН, НАТО, ОБСЕ, С7 и т.д.), проявляют все возрастающую неспособность адекватно реагировать на новые геополитические и геоэкономические реалии глобализированного мира. Такое положение подталкивает в свою очередь международное сообщество к формированию новых структур многостороннего сотрудничества и внедрению более репрезентативных форматов глобальной координации (С20, С8 + С5, ШОС, расширенная АТЭС и др.), а также к реформированию существующих организаций (ООН, ОБСЕ, МВФ).</summary>
    <dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>On Clustering during and after Crisis as the Tool for Analyzing the Global Economic Architecture</title>
    <link rel="alternate" href="http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3134" />
    <author>
      <name>Kobylianska A. V.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Кобилянська А. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Кобылянская А. В.</name>
    </author>
    <id>http://lib.osau.edu.ua/jspui/handle/123456789/3134</id>
    <updated>2023-02-26T13:34:47Z</updated>
    <published>2017-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Название: On Clustering during and after Crisis as the Tool for Analyzing the Global Economic Architecture
Авторы: Kobylianska A. V.; Кобилянська А. В.; Кобылянская А. В.
Аннотация: The article is aimed at analyzing the development of global economy from the viewpoint of formation of ideas of its aggregation by means of the cluster analysis. It is found that during 1995-2014 in the world there were about 20 countries which GDP in total amounted to 80% of the global GDP. According to these data Japan, the USA, Germany, China, and Brazil formed a kernel of global economy. Further results of the cluster analysis have allowed to draw conclusions that during the observation period the United States and the Russian Federation remained the main centrodes of global economy. Despite the crisis of 2008, integration of global economy continued, most notably from the viewpoint of monetary indicators. The subsequent researches should be concerned with studying the economic policy directed to the internal economic development, the external relations, and formation of global economic policy, as well as to analyzing economic relations between the identified centrodes and other countries. This will help to understand the reasons of the contemporary global economic integration and to prognosticate its development in the future.; Метою статті є аналіз розвитку глобальної економіки з позиції формування уявлень щодо її агрегації за допомогою кластерного аналізу. Виявлено, що протягом 1995–2014 рр. у світі існувало 20 країн, ВВП яких сукупно дорівнював 80% глобального ВВП. Відповідно до цих даних Японія, США, Німеччина, Китай і Бразилія формували ядро глобальної економіки. У подальшому результати кластерного аналізу дозволили дійти висновків, що протягом періоду спостереження Сполучені Штати та Російська Федерація залишались основними центроїдами глобальної економіки. Незважаючи на кризу 2008 р., інтеграція глобальної економіки продовжувалася, найбільш відчутною вона була з позиції монетарних показників. Подальші дослідження мають бути присвячені вивченню економічної політики, спрямованої як на внутрішній економічний розвиток, зовнішні зв’язки та формування глобальної економічної політики, так і на аналіз економічних зв’язків між виявленими центроїдами та іншими країнами. Це допоможе зрозуміти причини сучасної глобальної економічної інтеграції та спрогнозувати її розвиток у майбутньому.; Целью статьи является анализ развития глобальной экономики с позиции формирования представлений о ее агрегации с помощью кластерного анализа. Выявлено, что в течение 1995–2014 гг. в мире было порядка 20 стран, ВВП которых в совокупности равен 80% глобального ВВП. В соответствии с этими данными Япония, США, Германия, Китай и Бразилия формировали ядро глобальной экономики. В дальнейшем результаты кластерного анализа позволили сделать выводы, что в течение периода наблюдения Соединенные Штаты и Российская Федерация оставались основными центроидами глобальной экономики. Несмотря на кризис 2008 г., интеграция глобальной экономики продолжалась, наиболее ощутимой она была с позиции монетарных показателей. Последующие исследования должны быть посвящены изучению экономической политики, направленной как на внутреннее экономическое развитие, внешние связи и формирование глобальной экономической политики, так и на анализ экономических связей между выявленными центроидами и другими странами. Это поможет понять причины современной глобальной экономической интеграции и спрогнозировать ее развитие в будущем.</summary>
    <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

